Man har använt det att skydda

Vid en toppmöte inom FN enades världens länder ifall enstaka fräsch folkrättslig princip: Skyldighet för att Skydda eller Responisbility to skydda (&#;RtoP&#; alternativt &#;R2P&#;). Syftet plats för att ge världssamfundet större tillfälle för att ingripa till för att skydda civilbefolkningar ifrån folkmord, etnisk rensning, krigsbrott samt förbrytelse mot mänskligheten.

Denna princip existerar en verktyg till för att inom inledande grabb förhindra för att dessa övergrepp begås, dock även på grund av för att ingripa angående detta förbyggande arbetet misslyckas.

Att rädda kommande generationer undan krigets plåga plats redan ifrån starten ett från FN:s huvuduppgifter.

dock världens konflikter samt förståelsen till vilket säkerhet innebär äger förändrats sedan FN bildades. Idag utspelar sig flera konflikter inom stater inom stället på grund av mellan dem, samt civilbefolkningen drabbas ofta inom många upphöjd grad genom t ex våldtäkter såsom strategiskt krigföring, hungersnöd samt flyktingproblematik. inom flertal fall äger civila systematiskt dödats, ibland vid uppmaning från landets regering.

Bland annat Afrika besitter drabbats från konflikter från detta stöt, t ex folkmordet inom Rwanda samt konflikterna inom Somalia, Sierra Leone, Liberia, Demokratiska republiken Kongo samt Uganda, dock oss äger även sett dem inom Europa vid Balkan beneath talet.

nära slutet från talet stod detta uppenbart för att FN samt FN:s medlemsländer ej kunde leva upp mot sitt avsikt för att behålla fred samt skydda civila. ett samtal inleddes såsom utgick ifrån individers samt samhällens säkerhet mot skillnad ifrån den sedvänja uppfattningen ifall för att värna ifall statsuveräniteten samt staters rättigheter.

Diskussionen grundar sig inom enstaka motsägelse likt besitter sina rötter inom utformningen från FN-systemet.

Å en sidan besitter oss gång vid gång sett hur individer hotas då stater misslyckas tillsammans för att skydda dem samt ibland besitter regimer t o m attackerat sin personlig befolkning. Å andra sidan bygger FN samt FN:s konflikthantering just vid staters suveränitet samt vid för att denna bör respekteras.

Bakgrund mot skyldighet för att skydda

Bakgrunden mot skyldighet för att skydda existerar den således kallade ICISS-kommissionen (International kommission on Intervention and State Sovereignty) vilket myntade begreppet inom ett redovisning ifrån

Tidigare ägde FN:s konflikthantering baserats vid staters suveränitet samt vid för att denna bör respekteras.

Om den enskilda staten inte kan leva upp till förpliktelsen har det internationella samfundet en plikt att hjälpa staten med detta

FN får i enlighet med stadgan bara ingripa då detta finns en hot mot internationell fred samt säkerhet, ej därför länge den väpnade konflikten sker inom en lands gränser. dock efter misslyckandena vid talet insåg man för att denna princip besitter resulterat inom för att män samt kvinnor länge kunnat utsättas på grund av övergrepp likt tvångsförflyttning, sexuellt våld samt avrättningar medan världssamfundet bara sett vid utan legitimitet för att ingripa.

På uppmaning från FN:s dåvarande generalsekreterare Kofi ytterligare utvecklade därför ICISS-kommissionen grunderna mot detta likt sen skulle bli skyldighet för att skydda.

nära världstoppmötet tid kom man fram mot för att statssuveränitet måste komma mot en kostnad inom form eller gestalt från ansvar gentemot den egna befolkningen samt säkerhetsrådsresolutionen angående skyldighet för att skydda röstades igenom.

Så denna plats fungerar Skyldighet för att skydda

FN:s medlemsländer äger idag tillsammans hjälp från internationell team äger bekräftat för att suveränitet innebär även för att stater besitter en ansvar, alternativt enstaka skyldighet, för att skydda befolkningen inom landet ifrån dem allra grövsta brotten, d v s dem förbrytelse liksom omnämns inom Romstadgan; folkmord, etnisk rensning, krigsbrott samt förbrytelse mot mänskligheten.

detta existerar ännu staten egen vilket besitter främsta ansvaret på grund av för att skydda den egna befolkningen, dock angående ett befolkning existerar exponerad på grund av svårt lidande alternativt försök mot dessa förbrytelse samt landet inom fråga ej önskar alternativt är kapabel stoppa lidandet, därför äger FN samt världssamfundet ej bara riktig för att hjälpa mot, utan faktiskt enstaka skyldighet för att agera.

För för att förtydliga samt förenkla hur detta ganska stora ansvar bör vandra mot därför besitter skyldighet för att skydda-principen delats upp inom tre pelare:

• I inledande grabb (paragraf ) besitter stater själva detta främsta ansvaret för att skydda invånarna ifrån dem denna plats brotten, samt inom detta ingår även uppsåtet för att begå dem.
• I andra grabb (paragraf I) äger detta internationella samfundet ett skyldighet för att tillsammans fredliga medel (kap oss samt VIII) uppmuntra samt assistera staters sysselsättning tillsammans för att skydda sina invånare.
• I sista grabb (paragraf II), ifall staten egen misslyckats totalt tillsammans för att skydda sin befolkning, besitter detta internationella samfundet skyldighet för att ingripa tillsammans med samtliga tillgängliga medel.
  I sista hand (paragraf II), om staten själv misslyckats totalt med att skydda sin befolkning, har det internationella samfundet skyldighet att ingripa med alla tillgängliga medel

  Detta inkluderar även, likt ett allra sista utväg, tvingande militära medel i enlighet med kap VII inom FN-stadgan.

Förebyggande sysselsättning anses existera den viktigaste delen från skyldigheten för att skydda. Möjligheterna för att förebygga bör ständigt uttömmas innan enstaka intervention övervägs, samt nära fullgörandet från skyldigheterna för att förebygga samt för att reagera bör ständigt mindre inkräktande samt tvingande åtgärder övervägas innan mer tvingande samt inkräktande åtgärder vidtas.

Diplomatiska, humanitära samt andra fredliga medel går alltså ständigt före militära interventioner.

Exempel var åtgärder vidtagits

Sedan äger principen implementerats vid flera håll, inom Kenya samt Elfenbenskusten samt inom samband tillsammans med den fredsbevarande operationen inom Sydsudan en annat mer omdiskuterat modell existerar Libyen då säkerhetsrådet agerade i enlighet med skyldighet för att skydda.

Syftet plats för att stoppa grundlig våld mot den libyska befolkningen ifrån Khaddaffiregimen.

Vem arbetar tillsammans med Skyldighet för att skydda?

År tillsatte FN enstaka speciell rådgivare till förhindrandet från folkmord samt tid tillsattes även ett speciell rådgivare på grund av skyldighet för att skydda.

Den enskilda staten har en förpliktelse att beskydda sina medborgare mot folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser

Deras jobb existerar för att tidigt känna igen alarmerande situationer samt för att utfärda rekommendationer mot generalsekreteraren samt världssamfundet. Bedömningar måste göras ifrån fall mot fall samt agerande bör ske inom samarbete tillsammans med relevanta regionala organisationer.

Skyldighet för att skydda existerar dock ursprunglig samt främst medlemsländernas eget ansvar samt varenda nation måste jobba både nationellt samt internationellt på grund av för att förhindra folkmord, krigsbrott, förbrytelse mot mänskligheten samt etnisk rensning.

liksom stöd inom detta jobb besitter flera länder, b la landet inrättat enstaka speciell ansvarig tjänsteman inom regeringskansliet till skyldighet för att skydda.

Även civilsamhället äger ett betydelsefull roll inom för att stärka principen samt för att uppmärksamma politiker, beslutsfattare samt befolkningen inom stort ifall både bekymmer samt möjligheter.

Mer upplysning ifall FN >