Vad är max på hp

Högskoleprovet

Högskoleprovet existerar en svenskt nationellt urvalsprov vilket skall testa kunskaper samt färdigheter ifrån grundskolan samt gymnasieskolan likt behövs nära högre studier, samt rangordna provtagarna efter påverkan. Resultatet ifrån högskoleprovet utgör ett speciell sökandekategori mot utbildningar nära Sverigeshögskolor, högskola samt andra eftergymnasiala utbildningsinstitutioner.

Provet förmå därmed sägas ge presumtiva studenter ett andra chans nära antagningen, nära sidan från slutbetyget ifrån studier vid gymnasienivå.

Provet hålls numeriskt värde gånger per kalenderår, ett gång vid våren samt ett gång vid hösten. Vårprovet äger plats vid ett veckodag inom slutet från mars alternativt inom start från april, medan höstprovet hålls inom oktober.

ifrån samt tillsammans med höstterminen äger höstprovet, efter önskemål ifrån främst sjundedagsadventister, givits vid enstaka söndag.^[1]^[2]

Ett provresultat existerar giltigt mot utgången från detta kalenderhalvår såsom infaller åtta tid efter provtillfället.^[3]

Provet existerar avgiftsbelagt.^[4] beneath armé grundutbildning äger man riktig för att nedteckna provet kostnadsfritt (max numeriskt värde gånger samt förutsatt för att högskoleprovet sammanträffar tillsammans den militära grundutbildningen).^[5]

Ansvarig myndighet existerar Universitets- samt högskolerådet (UHR), liksom 1 januari tog ovan vissa från detta tidigare Högskoleverkets data.

Till stöd på grund av tillväxt samt analys från provets användning samt standard finns en vetenskapligt råd, sammansatt från internationellt välrenommerad expertis inom relevanta områden.

Historik

[redigera | redigera wikitext]

Antagning från studenter mot universiteten inom land sköttes länge från dem akademiska lärarna själva, ofta baserat vid förhör alternativt rekommendationer, vilket innebar enstaka upphöjd grad från godtycke.

beneath talet skärptes kraven; gymnasiernas betygsättning blev mer likformig samt fler skriftliga test infördes.

Hur räknar man ut högskoleprovets poäng? För att räkna ut resultatet på högskoleprovet summeras antalet rätta svar, 0 till 80, på de två kvantitativa provpassen och omvandlas enligt den kvantitativa normeringstabellen för provomgången i fråga till ett normerat kvantitativt resultat i spannet – Hur många poäng brukar motsvara ett visst resultat på högskoleprovet? Här nedan finns tidigare års resultatintervaller med motsvarande poäng presenterade

ersattes universitetens inträdesprövningar från ett avgångsexamen nära gymnasierna, vilket fick namnet studentexamen.^[6]

Antagningstest till universitet eller akademisk institution avskaffades helt vid talet, då dem ersattes från genomsnittsbetyg ifrån läroverket, senare gymnasieskolan. Dåtidens måttliga konkurrens angående studieplatser gjorde detta mindre viktigt för att rangordna arbetssökande än för att fastställa behörigheten.^[7]

Redan efter andra världskriget började konkurrensen ifall platserna mot flera högskoleutbildningar bli avgörande, samt den ökade än mer vid bas från skolreformerna vid samt talet, då antalet gymnasieelever växte snabbt.^[6] ifrån mitten från talet något som har transporterats eller flyttats diskussioner angående för att bredda rekryteringen mot eftergymnasial kurs.

inom Kompetensutredningen föreslogs för att återinföra antagningstest, såsom en komplement mot genomsnittsbetygen. Dels till för att ge kvalificerade utan konkurrenskraftiga bedömning "en andra chans" för att antas mot högre utbildning, dels på grund av för att rangordna arbetssökande vilket fyllt 25 kalenderår, ägde minimalt fyra års arbetslivserfarenhet samt kunskaper inom svenska samt engelska motsvarande 2-årigt gymnasium – den därför kallade regeln.^[7]

Högskolereformen

[redigera | redigera wikitext]

Det nuvarande högskoleprovet infördes inom samband tillsammans högskolereformen.

Provet utvecklades ursprungligen nära Umeå högskola beneath ledning från professor berg Henrysson nära enheten till beteendevetenskapliga mätningar – liksom kvar håller inom tillväxt, provkonstruktion, bedömning samt granskning från varenda delprov utom detta engelska läsprovet ELF, vilket konstrueras nära relaterat till göteborg universitet.^[8]

Det allra inledande provtillfället inföll veckodag 23 april , samt lockade personer.^[9] Provet fanns inledningsvis kostnadsfritt samt öppet på grund av samtliga, dock enbart or kunde nyttja poängen till urval mot studier.

infördes enstaka betalning på grund av för att ett fåtal utföra provet. Sedan existerar provet öppet på grund av varenda, samt varenda förmå nyttja provresultatet nära begäran.

Antal provtagare

[redigera | redigera wikitext]

Anmälningsrekordet nära en enskilt provtillfälle existerar ifrån vårterminen då 88 personer anmälde sig mot högskoleprovet.

från dem likt anmäler sig mot provet brukar cirka 90% även genomföra detta. ^[10]

Deltagarantalet existerar vanligtvis större vid vårterminens test än vid höstterminen.

I start från talet fanns detta ungefär personer per kalenderår liksom genomförde provet, tillsammans med enstaka höjdpunkt våren , då 93 personer gjorde provet.^[9] Provet minskade sedan inom popularitet samt år samt plats antalet personer såsom genomförde provet omkring 60 per tid.

ett färsk höjdpunkt kom vid talet, tillsammans cirka anmälda per kalenderår. Efter vårens test tid ägde 3 test skrivits från 1 unika personer.^[9]

Inställt provtillfälle

[redigera | redigera wikitext]

Enda gången en högskoleprovstillfälle ställts in fanns vårterminens provtillfälle , såsom ställdes in tillsammans med anledning från Coronavirusutbrottet –^[11] Istället anordnades numeriskt värde provtillfällen både våren samt våren ^[12]

Provets delar

[redigera | redigera wikitext]

Högskoleprovet består ifrån hösten från åtta delprov, samlade mot numeriskt värde verbala samt numeriskt värde kvantitativa provpass angående vardera 55 minuter.

dem verbala passen innehåller fakta ifrån mening, LÄS, verkstad (kortform) samt ELF. dem kvantitativa innehåller fakta ifrån XYZ, KVA, NOG samt DTK. en femte provpass existerar en således kallat utprövningsblock, likt innehåller nya data såsom bör testas inför kommande test. Provtagarna får ej känna till inom förväg vilket resehandling vilket innehåller utprövningsuppgifter.

Kvantitativ sektion (40 + 40 uppgifter)

[redigera | redigera wikitext]

XYZ – 24 fakta – prövar förmågan för att åtgärda matematiska bekymmer inom områdena aritmetik, algebra, matematik, funktionslära samt statistik.
KVA – 20 fakta – prövar förmågan för att utföra kvantitativa jämförelser inom områdena aritmetik, algebra, matematik, funktionslära samt statistik.
NOG – 12 fakta – prövar förmågan för att tänka logiskt tillsammans hjälp från matematiska problem.
DTK – 24 information – prövar förmågan för att förstå samt tolka diagram, tabeller samt kartor.

Verbal sektion (40 + 40 uppgifter)

[redigera | redigera wikitext]

ORD – 20 information – prövar förmågan för att förstå mening samt term inom detta svenska språket.
LÄS – 20 data – prövar förmågan för att förstå texter vid svenska.
MEK – 20 fakta – prövar förmågan för att sätta in mening samt formulering inom en sammanhang.
ELF – 20 information – prövar förmågan för att förstå texter vid engelska.

Sammanlagt innehåller provet sedan alltså problem att diskutera (utprövningsfrågorna oräknade).^[13]

Delprovens historia

[redigera | redigera wikitext]

–: dem tidiga proven, ifrån , bestod från sex delprov: Ordkunskap (ORD – 30 uppgifter), Kvantitativa resonemang (NOG – 20 uppgifter), Läsförståelse (LÄS – 30 uppgifter), Diagram, tabeller samt kartor (DTK – 20 uppgifter), Allmänorientering (AO – 30 uppgifter) samt Studietekniska färdigheter (STUF – 20 uppgifter) – totalt fakta, vilket skulle klaras från vid 3 timmar samt 50 minuter.^[6]

–: LÄS-delen minskades ifrån 30 mot 24 information (och totalen mot ).^[7]

–: inom samband tillsammans med för att provet öppnades till varenda ersattes STUF-delens 20 data tillsammans med en delprov inom engelsk läsförståelse (ELF – 24 uppgifter), vilket gav sammanlagt uppgifter.^[7]

–: Delprovet inom allmänorientering (AO – 30 uppgifter) plockas försvunnen, delvis efter bedömning på grund av för att äga varit alltför slumpmässigt.

ORD-delen utökades ifrån 30 mot 40 fakta samt NOG ifrån 20 mot 22, medan LÄS- samt ELF-proven minskades ifrån 24 mot 20 fakta, vilket resulterade inom för att detta sammanlagda antalet data för tillfället pausade nära – oräknat detta ytterligare delprov tillsammans med utprövningsuppgifter liksom hädanefter bör ingå inom provet (utan för att inräknas inom resultatet).

Nu introducerades även andra rutiner på grund av utprövning från nya fakta. Dittills ägde nya data testats inom separata test anordnade på grund av gymnasieelever, vilket ägde nackdelen för att dessa ej kunde förutsättas artikel fullt ut motiverade för att utföra en test dem ej själva ägde någon direkt nytta från. ifrån utprövas nya information istället vilket enstaka sektion från detta reguljära provet, var provtagarna – såsom ej får känna till vilka delprov liksom "räknas" samt vilka vilket existerar utprövningar – är kapabel förväntas artikel fullt motiverade, varför testvärden bör ge mer tillförlitliga uppgifter angående uppgifternas svårighetsgrad.

–&#;: Hösten introducerades ett fräsch, större ändring från provet. Tre nya delprov introducerades: Meningskomplettering (MEK – 20 uppgifter), Matematisk problemlösning (XYZ – 24 uppgifter), samt Kvantitativa jämförelser (KVA – 20 uppgifter).

I vår Normeringskalkylator kan du ange dina poäng på verbala och kvantitativa delarna, välja vilka provs normeringstabeller du vill jämföra med och sedan visa tabeller och diagram på vad du hade fått för resultat baserat olika normeringstabeller

Delprovet mening halverades ifrån 40 mot 20 information, NOG minskades ifrån 22 mot 12 information, medan DTK utökades ifrån 20 mot 24 information. Delprovet LÄS fick fortsatt 20 fakta, dock numeriskt värde från dem fem texter vilket används kortades betydligt.^[13]

Det sammanlagda antalet fakta ökade således ifrån mot , varav hälften inom ett "verbal" sektion samt hälften inom ett "kvantitativ" del.^[13]

–&#;: Hösten prövade en mindre antal högskola samt högskolor för att vikta sökandes utfall vid högskoleprovet, dvs.

för att låta någon från delarna – kvantitativ alternativt verbal – för att väga tyngre nära begäran mot vissa civilingenjörsutbildningar.^[14]

Resultat

[redigera | redigera wikitext]

Tidigare besitter facit mot högskoleprovet publicerats enstaka 60 minuter efter provets slut vid , SVT:s text-tv samt inom tidningar såsom Dagens Nyheter.

Sedan hösten publiceras officiella facit istället några dagar efter provdagen vid

Normering

[redigera | redigera wikitext]

Antalet riktig vid provet kallas "råpoäng". Dessa "normeras" mot ett skal ifrån 0,00 mot 2,00, tillsammans med steg angående 0,05 poäng. Omkring 0,1&#;% från provtagarna tilldelas 2,00, vilket existerar detta bästa resultatet.

Vanligtvis behövs cirka poäng från på grund av för att ett fåtal 2, Den genomsnittliga normerade poängen till testet ligger vanligen vid knappt 0,90 samt standardavvikelsen existerar cirka 0,40, vilket resulterar inom för att ungefär numeriskt värde tredjedelar från testtagarna får en effekt inom intervallet 0,50–1,30 samt för att 95&#;% får en konsekvens mellan 0,20 samt 1,^[15]

Den normerade poängen existerar detta konsekvens man använder till för att söka utbildningar tillsammans med.

De officiella normeringstabellerna till detta specifika provet släpps vanligen fyra veckor efter provet.

Du hittar också ett snitt-intervall baserat på tidigare års normeringstabeller för att få ett hum om hur du ligger till med dina poäng

detta individuella normerade resultatet – poängen – presenteras inom regel ett sju dagar efter normeringstabellerna samt förmå hämtas vid högskoleprovets anmälningssida.^[16]

Sedan vårterminen existerar inga provresultat ifrån högskoleprovet såsom detta plats designat innan längre giltiga till antagning.

Avvikelser

[redigera | redigera wikitext]

Män får inom medelvärde något förbättrad utfall än kvinnor vid högskoleprovet, motsvarande omkring 0,1 poäng vid den normerade skalan.

Detta skiljer sig ifrån skolbetygen, var kvinnor inom medelvärde får ca 10 andel förbättrad resultat.^[17]

Även ifall den ursprungliga tanken tillsammans högskoleprovet fanns för att öppna universitet eller akademisk institution på grund av bredare grupper äger detta endast delvis blivit resultatet. inom allmänhet klarar sig svenska män tillsammans med välutbildade föräldrar förbättrad, samt snedfördelningen anses större än på grund av slutbetygen ifrån gymnasieskolan.^[17]

Medelvärde per högskoleenhet

[redigera | redigera wikitext]

Statistiken nedan visar medelresultat till dem vilket skrev provet nära respektive högskoleenhet (i huvudsak motsvarande län) den 21 oktober Medelvärdet till samtliga provdeltagare fanns 0,^[18]

Högskoleenhet	Medelvärde
Uppsala	0,96
Umeå	0,93
Stockholm	0,91
Göteborg	0,90
Luleå	0,89
Linköping	0,88
Lund	0,88
Dalarna	0,87
Borås	0,86
Mittuniversitetet	0,86
Halmstad	0,85
Högskolan Väst	0,84
Jönköping	0,83
Blekinge	0,82
Karlstad	0,82
Kristianstad	0,82
Skövde	0,81
Örebro	0,77
Mälardalen	0,76
Gävle	0,75

Rekord

[redigera | redigera wikitext]

Från detta för att högskoleprovet gjordes allmänt tillgängligt mot samt tillsammans våren (vilket motsvarar drygt 60 provtillfällen) äger endast 13 personer klarat samtliga information.

Den yngsta likt uppnått enstaka normerad poäng vid 2,00 fanns enstaka flicka, 15 tid samt 5 månader äldre nära provtillfället. Flest antal 2,prov – sjutton stycken – ägde efter hösten ett man född ^[19]. Mesta provtagare existerar Sirkka-Liisa Kyläkoski, liksom skrev sitt inledande högskoleprov hösten , uppnådde maxpoängen 2,00 våren , samt våren gjorde provet till e gången.

Anmälan samt förberedelser

[redigera | redigera wikitext]

Anmälan mot provet sker vid webbplatsen , likt administreras från Universitets- samt högskolerådet (UHR).^[20]

Då enstaka relativt upphöjd andel från högskole- samt universitetsstudenter får sin ställe tackar vare högskoleprovet besitter detta blivit vanligt för att förbereda sig inför provet.

Samtliga tidigare test existerar offentliga. dem senaste årens test finns tillgängliga digitalt vid Universitets- samt högskolerådets webbplats, Detta äger gjort självstudier tillsammans med hjälp från gamla test populärt. Utöver detta finns detta enstaka rad företag såsom erbjuder kurser samt kompendier liksom underlättar förberedelser, samt en antal skrivna verk liksom är kapabel köpas hos bokhandlare alternativt lånas vid bokhus.

detta finns även en flertal mobilapplikationer likt existerar skräddarsydda till för att öva inför högskoleprovet.^[21]

Kontroverser kring högskoleprovet

[redigera | redigera wikitext]

Under provdagen den 31 mars läckte fyra från orden mot detta fjärde provpasset ut vid internetforumet Flashback 18 minuter innan denna provdel skulle startas.

Orden var: kortege, placebo, cellofan samt bohemisk.^[22] Detta medförde för att Högskoleverket senare strök dessa fyra mening ifrån provet.^[23]

Organiserat fusk

[redigera | redigera wikitext]

Hösten uppmärksammades misstänkt strukturerat fusk vid högskoleprovet inom SVT-programmet Dold^[24], såsom beneath hösten samt januari följde upp granskningen inom enstaka serie TV-dokumentärer var detta avslöjades hur fusket genomförts inom praktiken.

1,5 hp motsvarar heltidsstudier under en arbetsvecka, eller 40 timmars studier inklusive självstudier

Universitets- samt högskolerådet svarade tillsammans en förslag vid åtgärder till för att stävja fusket, vilket bland annat resulterat inom ett lagändring därför för att den likt använder otillåtna redskap för hjälp kunna stängas från ifrån provet beneath numeriskt värde kalenderår. varenda form eller gestalt från fusk vid provet är kapabel numera bestraffas tillsammans med böter alternativt fängelse upp mot sex månader ^[25]^[26].

Den inledande fällande domen på grund av fusk vid högskoleprovet kom inom månad , då Svea Hovrätt dömde enstaka man mot 50 böter per dag på grund av för att äga använt otillåtna redskap för hjälp beneath provet.^[27]

I samband tillsammans provdagen 14 april genomförde Ekobrottsmyndigheten inom samverkan tillsammans med Polisen tillslag vid flera platser inom landet, både utanför provlokaler samt mot enskilda personers hem, bland annat inom Norrköping, var flera personer häktades liksom misstänkta på grund av grovt skattebrott, grovt bokföringsbrott samt medhjälp mot grovt osant intygande, liksom sektion från strukturerat fusk ^[28]^[29].

Den 26 oktober väckte Ekobrottsmyndigheten åtal nära Norrköpings domstol på första nivån mot en anförande personer till strukturerat fusk vid högskoleprovet år – ^[30]. Den 17 januari kom tingsrättens dom ^[31]. dem tre huvudåtalade på baksidan den således kallade "HP-hjälpen" – enstaka man (född ) ifrån Norrköping, hans broder (född ) samt enstaka man (född ) ifrån Skåne – döms till bland annat grovt skattebrott, grovt bokföringsbrott, grovt penningtvättsbrott samt medhjälp mot (grovt) osann försäkran mot 6 tid, 5 tid respektive 3 tid samt sex månaders fängelse.

Dessutom döms brödernas far mot 1,5 års fängelse till medhjälp mot osann försäkran, medan fyra andra personer fick villkorliga domar samt böter till bland annat penningtvätt.

Tingsrätten avgjorde även för att döma personer likt köpt "fuskhjälp" mot villkorlig dom samt böter ^[32]^[33]. Utöver dessa fall äger ytterligare omkring fall tillsammans med anknytning mot "HP-hjälpen" varit beneath analys från UHR till misstänkt fusk.^[34]

I juni beslöt Göta Hovrätt för att rättegången måste tas ifall, sedan domaren bedömts äga gjort uttalanden vilket ansågs innebära jäv.^[35]

Den 8 april föll därför domarna inom den andra rättegången.

dem huvudåtalade dömdes återigen, dock för tillfället något mildare: Den äldre Norrköpingsbon mot 3,5 kalenderår, hans yngre broder mot 2 kalenderår, samt skåningen mot 2 tid samt sex månader. dem får dessutom näringsförbud inom 4 tid samt sex månader, samt bör erlägga miljonbelopp inom avgift till vinsterna ifrån brotten. Fadern samt enstaka årig kvinna fick båda villkorliga domar.

Tingsrätten bestämde samtidigt påföljden på grund av 23 provskrivare likt utnyttjat fusket mot villkorlig dom samt böter.^[36]

Högskoleprov till behörighet

[redigera | redigera wikitext]

Efter data angående betygsinflation samt glädjebetyg bland gymnasieskolor avgjorde Handelshögskolan inom huvudstaden 1 månad för att införa en krav vid för att – utöver vanliga behörighetskriterier – äga gjort högskoleprovet tillsammans med en normerat provresultat vid minimalt 1,25 (av högsta 2,0).

dem senaste fyra provomgångarna ägde 14,2 andel från provtagarna fått påverkan ovan 1, dem nya behörighetskraven börjar gälla på grund av söka mot höstterminen ^[37]

Källor

[redigera | redigera wikitext]

^Albin Julin (9 mars ). ”Högskoleprovet flyttas på grund av för att passa deras tro”. Expressen.

Läst 28 september &#;
^”3 skäl varför detta existerar enstaka fördel för att nedteckna provet enstaka söndag”. Läst 28 september &#;
^”Höstens högskoleprov ”. . 23 september Arkiverad ifrån originalet den 19 september :// Läst 23 september &#;
^”Anmälan mot högskoleprovet”. Läst 20 januari &#;
^”Förmåner samt villkor beneath militärgrunudtbildning tillsammans med värnplikt”.

Läst 20 januari &#;
^ [abc] Henrysson, Sten (). Högskoleprovets historia: några bidrag. PM&#;: pedagogiska mätningar, X&#;; Umeå: Umeå högskola. Libris&#;
^ [abcd] Wedman, Jonathan () (på engelska). Theory and validity bevis for a large-scale test for urval to higher education..

Academic dissertations at the department of Educational Measurement, &#;; Umeå: Umeå högskola. Libris ISBN &#;
^”Den engelska läsförståelsedelen inom högskoleprovet - ELF”. relaterat till göteborg högskola.
Motsvarande benämning i Finland är studiepoäng (sp)
3 mars Arkiverad ifrån originalet den 12 femte månaden i året :// Läst 24 juni &#;
^ [abc] Evelina Åberg (10 oktober ). ”Högskoleprovet – Umeå universitets uppgift sedan starten”. Umeå högskola. #msdynttrid=yho59jRKM-fTYJqc34g5S32exf6oaCPNln5oz9b-EUE. Läst 23 oktober &#;
^”Högskoleprovet 4 april - Nästan 70 personer anmälda.”.

Läst 26 månad &#;
^Jaqueline Balcer Bednarska (13 mars ). ”Högskoleprovet ställs in – 70 personer drabbas”. SVT. Arkiverad ifrån originalet den 13 mars :// Läst 13 mars &#;
^”Vårens andra högskoleprov går vid lördag”. Universitets- samt högskolerådet (UHR). 3 femte månaden i året Läst 9 september &#;
^ [abc] ” information vid högskoleprovet”.
Den normerade poängen gör att det går att jämföra resultat från olika provtillfällen
Universitets- samt högskolerådet. 29 juli Arkiverad ifrån originalet den 11 juli :// Läst 26 juni &#;
^”Viktat högskoleprovsresultat”. . Universitets- samt högskolerådet. 14 januari Arkiverad ifrån originalet den 6 mars :// Läst 4 mars &#;
^”Fördelningstabell – Högskoleprovet ”. Universitets- samt högskolerådet (UHR).

femte månaden i året Läst 16 november &#;
^”Startsida | registrering mot högskoleprovet”. . Läst 2 augusti &#;
^ [ab] Christina Stage: "BVM nr 11, Socialgruppsskillnader inom utfall vid högskoleprovet", sidan 6. Umeå högskola, ISSN
^”Gävleborg sämst inom land vid Högskoleprovet”.
På den här sidan hittar du normeringstabellerna för högskoleprovet
Sveriges Radio. 1 månad Läst 20 januari &#;
^”Kuriosa ifall Högskoleprovet”. Umeå högskola, avdelningen till tillämpad utbildningsvetenskap. Arkiverad ifrån originalet den 20 månad :// Läst 20 månad &#;
^”Anmälan mot högskoleprovet”. Universitets samt högskolerådet. 6 augusti Läst 17 augusti &#;
^”Appar på grund av för att öva inför högskoleprovet”.

'Google Play'. 8 oktober ?q=h%C3%B6gskoleprov&hl=sv. Läst 8 oktober &#;
^”Högskoleprovet läckte ut vid internet”. . 1 april Arkiverad ifrån originalet den 2 april :// Läst 3 april &#;
^”Är detta rättvist för att plocka försvunnen orden?”. . 3 april Arkiverad ifrån originalet den 2 augusti :// Läst 3 april &#;
^”Misstänkt strukturerat fusk vid högskoleprovet”. Sydsvenskan.

Läst 13 juni &#;
^”Stoppa fusk vid högskoleprovet! – UHR lämnar fyra förslag mot regeringen - Universitets- samt högskolerådet (UHR)”. . Arkiverad ifrån originalet den 12 augusti :// Läst 13 juni &#;
^Wiman, Albin (31 augusti ). ”Hårda straffet till fusk vid högskoleprovet: fängelse”. Upsala Nya Tidning.

Arkiverad ifrån originalet den 18 juni ://&#;
^Bezzazi, Samir; Harris, Georgina (2 månad ). ”Man döms på grund av fusk vid högskoleprovet inom unik dom”. SvT Nyheter. Läst 5 månad &#;
^”Insatsstyrkan slog mot – mitt beneath provet”. Norrköpings Tidningar. 16 april Läst 17 april &#;
^Arborén, Henrik; Malmén, Joel (17 april ). ”Åratal från fusk tillsammans högskoleprovet avslöjat – liga tjänade miljoner”. SvT Nyheter.

Läst 17 april &#;
^&#;
^”Dom inom detta s.k. högskoleprovsmålet”. Norrköpings domstol på första nivån. 17 januari Arkiverad ifrån originalet den 19 januari :// Läst 17 januari ”Tingsrätten äger idag inom solens tid dömt dem tre huvudåtalade mot fängelse mellan tre tid samt sex månader samt sex års fängelse på grund av bl.a.

medhjälp mot osann försäkran, grovt förbrytelse, grovt bokföringsbrott samt grovt skattebrott.”&#;
^Zetterdahl, Christian S; Holmqvist, Tobias (17 januari ). ”Alla döms inom högskoleprovshärvan”. Sveriges Television Öst. Läst 17 januari ”Enligt tingsrätten äger dem tre huvudåtalade männen bedrivit ”en grundlig verksamhet” liksom omsatt mångmiljonbelopp årligen samt pågått mellan år samt ”&#;
^”Långa fängelsestraff på grund av fusk tillsammans högskoleprovet”.

Dagens Nyheter. 17 januari Läst 17 januari &#;
^Ivan Solander (17 januari ). ”Över misstänkta fuskare kunna förlora universitetsplatser”. Dagens Nyheter. Läst 18 januari &#;
^Clas Svahn (18 juni ). ”Dom inom högskoleprovshärva rivs upp efter jäv”. Dagens Nyheter.

Läst 8 april &#;

^Alex Brantemo (8 april ). ”Ny dom inom högskoleprovsmålet: Fängelse till huvudåtalade”. Sveriges Television. Läst 8 april &#;
^”Handelshögskolan inför nytt behörighetskrav likt komplement mot betyg”. Handelshögskolan inom huvudstaden. 1 månad Läst 14 mars &#;

Vidare läsning

[redigera | redigera wikitext]

Wedman, Ingemar; Henriksson Widar (). Högskoleprovet: konstruktion, påverkan samt erfarenheter ([Ny uppl.]).

Umeå: H-gruppen Gruppen till konstruktion från högskoleprovet, Pedagogiska inst., Univ. inom Umeå. Libris&#;
Henriksson, Widar; Bränberg Kenny (). Effekten från upprepat provtagande: ett forskning från poängförändringar ifrån inledande mot andra provgenomförandet. PM&#;: pedagogiska mätningar, X&#;; Umeå: Univ. Libris&#;
Henrysson, Sten (). Högskoleprovets historia: några bidrag.

PM&#;: pedagogiska mätningar, X&#;; Umeå: Univ. Libris&#;
Stage, Christina (). Gruppskillnader inom påverkan vid högskoleprovet. PM&#;: pedagogiska mätningar, X&#;; Umeå: Enheten till pedagogiska mätningar, Umeå högskola. Libris&#;
Cliffordson, Christina (). ”Effects of Practice and Intellectual Growth on Performance on the Swedish Scholastic Aptitude Test (SweSAT)” (på engelska). European Journal of Psychological Assessment (Hogrefe Publishing) (20): sid.&#;– doi: ISSN Läst 22 augusti &#;
Wikström, Christina (). Urvalsprov ur en svenskt samt internationellt perspektiv.

BVM, &#;; Umeå: avdelningen till tillämpad utbildningsvetenskap / Beteendevetenskapliga mätningar, Umeå högskola. Libris&#;
Lyrén, Per-Erik () (på engelska). A perfect score [Elektronisk resurs&#;: validity arguments for college admission tests]. Academic dissertations at the Department of Educational Measurement, &#;; 4.

Umeå: avdelningen på grund av beteendevetenskapliga mätningar, Umeå högskola. Libris ?urn=urn:nbn:se:umu:diva&#;
Stage, Christina; Ögren Gunilla (). Ett nytt högskoleprov: bakgrund samt konsekvenser. BVM, &#;; Umeå: avdelningen till tillämpad utbildningsvetenskap / Beteendevetenskapliga mätningar, Umeå högskola. Libris&#;
Wedman, Jonathan; Lyrén, Per-Erik (). ”Methods for Examining the Psychometric Quality of Subscores [Elektronisk tillgång A Review and Application”]. Practical Assessment, Research & Evaluation ISSN ?urn=urn:nbn:se:umu:diva&#;&#;Libris
Stenlund, Tova (). ”Group Differences in Test-Taking Behaviour [Elektronisk tillgång An example from a High-Stakes Testing Program”]. Assessment in education , X.

ISSNX. ?urn=urn:nbn:se:umu:diva&#;&#;Libris
Stenlund, Tova; Lyrén, Per-Erik; Eklöf, Hanna (). ”The successful test taker: exploring test-taking behavior profiles through cluster analysis” (på engelska). European Journal of Psychological Education (). doi/s %2Fspdf. Läst 22 augusti &#;
Gustafsson, Anna W.; Håkansson David (). Ord vid prov.

Lundastudier inom skandinavisk språkvetenskap. Media-Tryck. Libris ISBN &#;
Wedman, Jonathan () (på engelska). Theory and validity bevis for a large-scale test for urval to higher education. Academic dissertations at the department of Educational Measurement, &#;; Umeå: Umeå högskola. Libris ISBN &#;

Externa länkar

[redigera | redigera wikitext]

- Officiell webbplats till registrering mot provet samt hämtning från provresultat
- Officiell webbplats tillsammans med facit, övningsprov samt information