Vilka länder har elektriska stolen
Dödsstraff inom USA
Dödsstraffet inom USA besitter varit omdebatterat. Drygt 15&#; människor tros äga avrättats inom USA sedan , varav drygt 1&#; sedan dödsstraffet åter blev tagna inom bruk efter nio års uppehåll. , efter en femårigt moratorium, konstaterade landets högsta domstol, för att dödsstraffet ej fanns förenligt tillsammans med den amerikanska konstitutionen, vilket inom praktiken innebar för att dödsstraff ej kunde utdömas vilket brottspåföljd.
enstaka betydelsefull bedömning plats för att användningen uppfattades vilket godtycklig. dock ägde flera delstater stramat upp reglerna på grund av hur ett rättegång liksom behandlade en åtal likt kunde leda mot dödsstraff skulle genomföras. Högsta domstolen lät sig nöja tillsammans med detta samt sedan dess existerar dödsstraffet återinrättat likt straffpåföljd på grund av förbrytelse inom USA.
detta existerar sedan (då den sista avrättningen verkställdes inom Frankrike) den enda stat inom västvärlden vilket utdömer dödsstraff, även ifall ytterligare en fåtal demokratier (Japan, Indien, Taiwan, Botswana samt Indonesien) regelbundet verkställer avrättningar.
Elektriska stolenUngefär enstaka tredjedel från varenda dödsdomar vilket utdelas inom USA leder slutligen mot avrättning. 18 från dem 35 delstater liksom tillämpar dödsstraff ()[1] äger utfört tio dödsdomar alternativt fler beneath dem senaste trettio år. Texas existerar den delstat liksom oftast tillämpar straffet samt äger utfört nästan hälften från varenda avrättningar beneath denna period, samtliga genom giftinjektion, såsom delstaten likt inledande jurisdiktion inom världen antog inom lagboken samt inom praktiken
Den 2 månad klockan plats period avrättades den tusende fången sedan dödsstraffet åter blev tagna inom bruk detta plats Kenneth Lee Boyd inom North Carolina vilket avrättades tillsammans enstaka giftinjektion.
denne dömdes mot sitt nekande på grund av en flertal mord
Dödsstraff finns liksom laglig straffpåföljd inom 33 från USA:s 50 delstater.[1] från dessa existerar detta dock enstaka minoritet likt regelbundet tillämpar dödsstraffet.
Dödsstraffet verkställs i många stater i världen, även om en långsiktig trend mot avskaffande kan skönjasmot dem 33 delstaterna räknas exempelvis Nebraska, vars högsta domstol ogiltigförklarat den enda avrättningsmetod vilket delstatens grundlag tillåter. Kalifornien, tillsammans med ca 38&#;miljoner invånare, äger utfört sammanlagt tretton avrättningar sedan samt inom New York satt enstaka isolerad fånge inom dödscell inom ovan trettio kalenderår innan benådning formellt utverkades.
Då dödsstraffet existerar ett många radikal strafform besitter dödsstraffets allmänpreventiva effekter studerats från kriminologer, sociologer tillsammans flera. Resultaten äger ej varit helt tydliga, dock detta mesta tyder vid för att denna yttersta form eller gestalt från bestraffning ej fungerar likt avskräckning. Avskräckning fungerar endast inom brottspreventivt avsikt inom dem fall var gärningsmannen existerar kalkylerande samt rationell, varför avskräckning ej fungerar vid grova våldsbrottslingar.
dem flesta från dem grövsta våldsbrotten begås från individer vilket existerar påverkade från droger alternativt existerar beneath effekt från starka känslor. Samtliga avrättningar besitter sedan tidigt anförande gällt mord (dödsstraff till övriga civila förbrytelse, våldtäkt, ogiltigförklarades ).[2]
Historia
[redigera | redigera wikitext]| Stat | Avrättningar sedan (t.o.m. 2 mars )[3] | Avrättade |
|---|---|---|
| Texas() | 12 | |
| Virginia() | 4 | |
| Oklahoma() | 89 | 2 |
| Missouri() | 66 | 0 |
| Florida() | 67 | 2 |
| Georgia() | 44 | 4 |
| North Carolina() | 43 | 0 |
| Alabama() | 40 | 0 |
| South Carolina() | 41 | 3 |
| Louisiana() | 27 | 0 |
| Arkansas() | 27 | 0 |
| Arizona() | 23 | 0 |
| Ohio() | 28 | 2 |
| Indiana() | 19 | 0 |
| Delaware() | 14 | 0 |
| Illinois() | 12 | 0 |
| Nevada() | 12 | 0 |
| Kalifornien() | 13 | 0 |
| Mississippi() | 10 | 2 |
| Utah() | 6 | 0 |
| Maryland() | 5 | 0 |
| Washington() | 4 | 0 |
| Pennsylvania() | 3 | 0 |
| Federala myndigheter () | 3 | 0 |
| Nebraska() | 3 | 0 |
| Kentucky() | 3 | 0 |
| Montana() | 3 | 0 |
| Oregon() | 2 | 0 |
| Tennessee() | 5 | 0 |
| Idaho() | 3 | 0 |
| Connecticut(; avskaffat) | 1 | 0 |
| Colorado() | 1 | 0 |
| New Mexico() Straffet avskaffades 18 mars , dock ej till förbrytelse begångna dessförinnan.[4] | 1 | 0 |
| Wyoming() | 1 | 0 |
| New Jersey(; avskaffat) | 0 | 0 |
| Kansas(; avskaffat) Straffet förklarades grundlagsstridig 17 månad | 0 | 0 |
| USA:s försvarsmakt() | 0 | 0 |
| New York(; avskaffat) Straffet förklarades grundlagsstridigt 24 juni samt besitter sedermera avskaffats. | 0 | 0 |
| South Dakota() | 1 | 1 |
| New Hampshire() En individ sitter inom dödscell sedan , Michael Addison, på grund av mord vid poliskonstapel Michael Briggs Den sista avrättningen ägde plats samt delstatens galge äger sedermera rivits. Nyare faciliteter på grund av avrättningar saknas, liksom planer för att bygga sådana. | 0 | 0 |
| Vermont() Endast vilket teknikalitet i enlighet med Vermontstrafflagen § , till förräderi.[5] Dödsstraffet avskaffades inom realiteten till mord , samt på grund av dem sista kategorierna från ordinarie förbrytelse (mord vid polis alternativt fångvaktare) teknik nära senaste juridiska avrättning fanns elektriska stolen, dock faciliteter antas saknas samt lagen ordinerar ej hur straffet är kapabel vandra inom verkställighet. | 0 | 0 |
| USA totalt | ||
| Inga bestämmelser gällande dödsstraff: Alaska(), Hawaii(), Iowa(/ (fed.
avr.)), Maine(), Massachusetts(), Michigan(/ (fed. avr.)), Minnesota(), New Mexico(), North Dakota(), Rhode Island(), Vermont(), West Virginia(), Wisconsin(), District of Columbia() samt Puerto Rico(). Sedan har minst personer som dömts till döden i USA blivit frikända | ||
Den enskilt största avrättningen inom USA:s bakgrund fanns då 38 siouxindianer, liksom funnits skyldiga mot våldtäkt samt mord beneath Dakotakriget (), avrättades den 26 månad inom Mankato inom Minnesota. Avrättningen skedde genom samtidig hängning ifrån ett gemensam galge. Scenen finns bland annat tillsammans inom dramatiserad struktur likt ett från slutscenerna från Jan Troells epos Nybyggarna.
Dödsstraffet avskaffades inom mitten från talet inom Wisconsin, Michigan samt Rhode Island samt omkring sekelskiftet inom Maine, Minnesota samt North Dakota. Förutom ett federal avrättning inom Michigan vid talet äger ingen från dessa stater använt detta sedan dess. beneath mot talet minskade antalet avrättningar mot noll (se statistik nedan) samt upphörde inom praktiken inom Iowa, New Jersey, New York, Kansas, New Hampshire, Vermont samt Massachusetts (samt inom Connecticut, var detta använts enstaka gång sedan dess samt därefter avskaffats).
New Hampshire existerar den enda från dessa stater såsom på grund av närvarande äger straffet inom lagboken, dock delstaten äger ej genomfört någon avrättning sedan
Dödsstraffet förklaras grundlagsvidrigt
[redigera | redigera wikitext]fastslog USA:s högsta domstol (HD) inom fallet Furman mot Georgia för att dödsstraff ej plats förenligt tillsammans konstitutionens åttonde samt fjortonde tillägg.
Åttonde tillägget säger för att "grymma samt ovanliga straff"[6] ej existerar tillåtna. detta existerar ett skrivelse såsom existerar hämtad ifrån brittisk lagstiftning.
Fjortonde grundlagstillägget
[redigera | redigera wikitext]Fjortonde tillägget kom mot efter inbördeskriget samt innebar för att även svarta invånare inom USA ägde identisk medborgerliga rättigheter vilket vita, vilket plats ett direkt utfall från slaveriets avskaffande.
detta fjortonde tillägget innebar dock mer än så: bland annat för att staten måste ta hänsyn mot ett persons samtliga rättigheter samt ej bara enstaka sektion från dem då staten berövar enstaka individ existensen, friheter alternativt ägande. detta kurera äger tolkats vilket en sätt för att låta rättsväsendet samt ej lagstiftaren garantera primär fri- samt rättigheter.
Vidare innehåller fjortonde tillägget ett rättviseklausul (equal rights clause) vilket inom korta ordalag innebär för att ett individ bör dömas samt behandlas rättvist inom enlighet tillsammans med gällande team. Fjortonde tillägget förde även tillsammans sig något mer fundamentalt: nämligen för att individen äger identisk rättigheter gentemot den federala statsmakten liksom delstatsstyrena.
Innan fjortonde tillägget kom mot skyddade konstitutionen individen bara gentemot den federala statsmakten. Vilken praktisk innebörd den denna plats skrivningen besitter haft existerar dock omtvistat.
Godtycklighet
[redigera | redigera wikitext]Högsta domstolens beslut för att förbjuda dödsstraffet baserades vid detta faktum för att detta fanns ett godtycklighet inom hur samt då dödsstraff dömdes.
inom synnerhet verkade detta finnas rent relaterade till rasism skillnader samt detta stred mot konstitutionens fjortonde tillägg. Då ägde inga avrättningar verkställts sedan Hundratals dödsdömda fångar benådades inom samband tillsammans med för att dödscellerna tömdes efter utslaget , bland dem Charles Manson samt dennes anhängare.
dem allra flesta erhöll livstids fängelsestraff istället. Ironiskt nog besitter avskaffandet från obligatoriska dödsdomar (till modell nära fällande dom till mord) i enlighet med kritiker lett mot ett ökad godtycklighet, då detta helt överlämnats åt domare och/eller juryer för att avgöra angående påföljd inom detta enskilda fallet, samtidigt vilket ett rad individer efter återinförandet dömts mot döden på grund av förbrytelse begångna före
Oenig rätt
[redigera | redigera wikitext]Högsta domstolen slog fast inom målet Furman mot Georgia, för att dödsstraffet ej fanns förenligt tillsammans konstitutionens åttonde samt fjortonde tillägg, dock dem nio domarna plats långt ifrån eniga.
Fyra reserverade sig helt mot beslutet, samt dem övriga fem kunde ej enas angående vid vilka grundläggande principer eller fundament domen byggde. numeriskt värde från domarna (White samt Stewart) uteslöt mot modell ej konstitutionellt dödsstraff, utan fanns mer bekymrade ovan godtyckligheten inom utdömandet från dödsstraff. Stewart samt Douglas plats båda bekymrade ovan den rasism samt diskriminering såsom omgav flera dödsstraffdomar.
Den 5 augusti avrättades den första människan med elektricitetBara domarna Marshall samt Brennan plats bestämda vid punkten för att samtliga former från dödsstraff stred mot konstitutionens åttonde tillägg genom för att existera "grymma samt ovanliga". eftersom domarna ej kunde enas fullt ut, gjordes bara en begränsad uttalande angående för att dödsstraffet ej fanns förenligt tillsammans konstitutionen.
Resultat
[redigera | redigera wikitext]Resultatet från HD:s prejudicerande dom blev ej för att dödsstraffet försvann. Istället började delstaterna jobba vid för att erhålla försvunnen den godtycklighet likt omgav dödsstraffet. Bland annat förbjöds uttryckligen "obligatoriskt" dödsstraff, något likt emellertid bara New York ägde kvar inom sin lagstiftning, medan övriga lämnat ärende åt antingen jury alternativt domare för att besluta.
andra delstater införde ett fräsch typ från process såsom byggde vid enstaka delad huvudförhandling. detta innebar för att huvudförhandlingen delades upp inom ett inledande sektion var själva åtalet skulle prövas samt enstaka andra sektion var påföljden skulle fastställas.
Dödsstraffet återinförs
[redigera | redigera wikitext]När högsta domstolen avgjorde för att åter tillåta dödsstraff byggde detta vid målet Gregg mot Georgia.
detta slogs fast för att rättegångsförfarandet skall artikel delat till för att dödsstraff bör behärska utdömas:
- Först skall själva åtalspunkten, inom vars straffskala dödsstraff måste ingå, avgöras
- Endast angående personen befinns ansvarig skall straffpåföljd utdömas
I den andra delen bör dessutom varenda förmildrande omständigheter, inklusive gärningsmannens tidigare brottshistoria samt karaktär, tas inom beaktande.
Utifrån dessa riktlinjer fann HD för att Georgia, Florida samt Texas uppfyllde kraven, dock för att North Carolina samt Louisiana ej gjorde detta. Dessutom fastslogs detta för att obligatoriskt dödsstraff skulle avskaffas, vilket emellertid redan skett efter för att äga varit begränsat mot Washington DC (där dödsstraffet sista gången användes ) samt New York, var detta inom praktiken avskaffades beneath talet.
HD slog fast för att dödsstraff bara är kapabel komma ifråga då detta gäller mord (first-degree murder). Dödsstraffet existerar därmed inom praktiken avskaffat på grund av våldtäkt samt andra förbrytelse såsom inom vissa delstater existerar belagt tillsammans dödsstraff. Några undantag finns: dels är kapabel dödsstraffet utdömas till förräderi, spionage, terroristbrott samt andra förbrytelse beneath armé jurisdiktion, dels möjliggör nuvarande lagstiftning dödsstraff på grund av kidnappningsbrott var offret dött inom fångenskap utan för att gärningsmannen handgripligen mördat denna.
Efter
[redigera | redigera wikitext]Första avrättningen efter för att HD återinförde dödsstraffet skedde den 17 januari , då Gary Gilmore ställdes framför ett exekutionspatrull inom Utah. Verkställandet lät dock vänta vid sig mot resultat från dem flera överklagandena. Fram mot avrättades bara tio personer utöver Gilmore, liksom ägde frånsagt sig samtliga rättigheter mot omprövning samt bruk från habeas corpus-principen.
Sedan , då Clintonadministrationen antog Antiterrorism and Effective Death Penalty Act besitter avrättandet effektiviserats. ett fräsch maxpunkt nåddes tillsammans med 98 avrättningar, den högsta siffran sedan tidigt anförande (då befolkningstalet emellertid fanns lägre samt antalet stater såsom använde detta fler). Texas äger avrättat flest (en tredjedel från samtliga dödsstraffångar sedan , alternativt per den 8 mars ).
detta existerar delstaterna liksom besitter stått på grund av inom princip samtliga avrättningarna. dem federala myndigheterna besitter bara avrättat tre personer tid samt Kalifornien besitter störst antal människor såsom avvaktar vid avrättning, dock delstaten äger avrättat endast tretton personer sedan , den senaste inom januari Dessa rättegångar beräknas äga kostat Kalifornien ovan ett miljard dollar, varför detta erhållit bedömning ifrån såväl abolitionister såsom anhängare från dödsstraff till för att ej existera tillräckligt effektivt alternativt ovan vid något sätt bidragit mot ett minskning från brottsligheten.
Världens fyra folkrikaste länder; Kina, Indien, USA och Indonesien praktiserar alla dödsstraff, men endast i Kina och en rad delstater i USA tillämpas det någorlunda regelmässigtHögsta domstolen äger gjort några mindre inskränkningar inom då dödsstraff förmå utdömas. slog domstolen fast inom fallet Atkins mot Virginia, för att avrättning från ett efterbliven individ existerar "grymt samt ovanligt" jämlikt konstitutionens åttonde tillägg. fastslog även HD inom fallet Roper mot Simmons, för att ett individ såsom fanns beneath arton tid då brottet begicks ej förmå dömas mot döden.
Detta omfattas uttryckligen inom FN:s barnkonvention, inom enstaka paragraf USA äger undertecknat.
Av dem 38 delstater såsom återinförde straffet äger Kansas, New Jersey, New York samt New Hampshire ej utfört avrättningar sedan talet, samt New Jersey samt New York besitter sedermera avskaffat detta åter, medan straffet förklarats okonstitutionellt inom Kansas.
Även Connecticut, såsom beneath återinförandet verkställde ett avrättning () besitter sedermera avskaffat detta. inom Nebraska avskaffades dödsstraffet inom praktiken då samtliga metoder förklarades okonstitutionella från högsta domstolen, varefter giftinjektion emellertid godtagits från domstolarna samt delstatsförsamlingen. Inga avrättningar besitter verkställts sedan talet.
Samtliga delstater vilket besitter dödsstraffet inom sin rättsbalk använder sig från giftinjektion; en fåtal besitter sekundära metoder (gas, elektricitet alternativt hängning) inom incident från för att fången skulle föredra någon från dessa och/eller ifall giftinjektioner skulle förklaras olagliga.
Icke-amerikanska läkemedelsbolag liksom tillverkar droger liksom används nära giftinjektioner (främst kaliumklorid samt pentobarbital) äger inom ökad utsträckning vägrat sälja utomlands dessa mot delstater var dem skulle behärska användas till för att verkställa dödsstraff.
Sedan flera delstater fått bristande vid dessa medicin äger debatten angående teknik vid nytt vitaliserats. Vissa delstater besitter infört enstaka enda drog istället på grund av den vanliga blandningen från natriumtiopental-pankuriombromid-kaliumklorid inom tre steg. inom januari testade Ohio beneath enstaka massiv kritikstorm ett fräsch drog nära avrättningen från Dennis McGuire, vilket i enlighet med vittnen ledde mot ovan 25 minuters lidande innan livstecken upphört.
Politiker inom Wyoming samt Missouri besitter presenterat förslag angående för att införa arkebusering såsom alternativ inom incident för att bristande vid medicin skulle utföra giftinjektioner omöjliga. Utah tillåter retroaktivt skjutning på grund av individer vilket dömts före ; den senaste ägde (efter fången Ronnie Lee Gardners preferens) plats Vissa delstater tillåter elektrifiering alternativt gasning vid fångens begäran (med giftinjektion liksom primärmetod); den senare äger emellertid ej använts vid flera kalenderår.
I dagsläget har länder helt avskaffat dödsstraffet och totalt länder har avskaffat dödsstraffet i lag eller praxisDelstaten Connecticut avskaffade dödsstraffet till framtida förbrytelse tid , dock behöll detta då till redan dömda samt förbrytelse begångna innan denna team stiftats. Den 13 augusti avskaffades dödsstraffet även retroaktivt från Connecticuts högsta domstol. varenda dödsdömda fångar döms istället automatiskt mot livstids fängelse.[7]
Antal avrättningar efter årtal
[redigera | redigera wikitext]Åren , samt genomfördes inga avrättningar.[8][9]
Referenser
[redigera | redigera wikitext]- Den denna plats artikeln existerar helt alternativt delvis baserad vid ämne ifrån talar engelska Wikipedia, Capital punishment in the United States, tidigare version.
Notförteckning
[redigera | redigera wikitext]- ^ [ab] ”Death Penalty Policy bygd State” (på engelska).
Death Penalty kunskap Center. Arkiverad ifrån originalet den 21 mars :// Läst 21 mars
&#; - ^Sarnecki , s.&#; "I sin extrema struktur kunna straffet utgöra en hot mot individens liv. många vetenskapsman, Sellin (), Ehrlich (), McGahey (), Bowers & Pierce () samt Archer (), besitter ägnat nyfikenhet åt dödsstraffets allmänpreventiva effekter. Resultaten varierar, dock huvudintrycket existerar för att den yttersta formen från allmänprevention troligen ej fungerar.
Bergqvist () påpekar emellertid för att både studier såsom stödjer dödsstraffets allmänpreventiva effekter samt studier vilket hävdar för att dösstraffet ökar våldet genom för att brutalisera samhället lider från stora metodologiska bekymmer. ej heller svenska information tycks stödja tesen ifall dödsstraffets avskräckande konsekvens.
Den som avrättades var William Kemmler, som hade dömts till döden för kvinnomord i USADetta framträda från Hofer (), liksom besitter studerat antalet mord, dråp samt misshandel tillsammans med dödlig utgång såsom rapporterats inom landet före samt efter avskaffandet från dödsstraffet. liksom nämnts är kapabel avskräckningen endast fungera beneath förutsättning för att den presumtive lagöverträdaren existerar någorlunda rationell samt utför någon form eller gestalt från riskkalkyl.
Därför existerar detta möjligen, trots allt, ej helt rimligt för att analysera effekter från avskräckningen vid grova våldsbrott. flera från dessa förbrytelse begås beneath effekt från starka känslor. Gärningsmännen existerar oftast alkohol- alternativt drogpåverkade alternativt äger från andra skäl svårt för att granska sina handingar.".
- ^”Death Penalty resultat Center” (på engelska).
Arkiverad ifrån originalet den 23 månad ://?scid=8&did= Läst 21 mars
&#; - ^”Number of Executions bygd State and distrikt Since ” (på engelska). Death Penalty resultat Center. Läst 21 mars &#;
- ^
- ^" cruel and unusual punishments "
- ^Mark Berman (13 augusti ). ”Connecticut Supreme Court says the death penalty fryst vatten unconstitutional and bans executions for inmates on death row” (på engelska). Washington Post.
Läst 16 augusti
&#; - ^
- ^